{"id":682,"date":"2020-01-02T20:27:42","date_gmt":"2020-01-02T20:27:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/?p=682"},"modified":"2020-01-02T20:27:42","modified_gmt":"2020-01-02T20:27:42","slug":"i-rischi-della-consulenza-compiacente","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/?p=682","title":{"rendered":"I rischi della consulenza compiacente"},"content":{"rendered":"Da alcuni anni collaboro con diversi consulenti tecnici di parte, tra i quali i grafologi giudiziari.\n<p style=\"text-align: justify;\">E\u2019 proprio nell\u2019ambito delle consulenze grafologiche che ho potuto osservare, con maggiore frequenza la richiesta pi\u00f9 o meno esplicita di pareri o relazioni compiacenti, tali da attestare la bont\u00e0 della tesi della parte, nonostante che i manoscritti in esame dimostrino esattamente il contrario.\nPur nella variet\u00e0 dei casi che vanno dal disconoscimento di &nbsp;una firma apposta su un contratto oppure a far dichiarare falso un testamento olografo, l\u2019approccio di simile potenziale cliente rientra sostanzialmente in tre distinte categorie. Il cliente appartenente alla prima categoria&nbsp; solitamente afferma in maniera alquanto diretta \u201cLa pago perch\u00e9 nella consulenza sia affermata la tesi a me favorevole\u201d, quello della seconda categoria invece cerca di dimostrare che \u201cnon \u00e8 giusto che il defunto l\u2019abbia escluso dall\u2019eredit\u00e0 e che pertanto una relazione a suo favore oltre ad essere moralmente ineccepibile rappresenta l\u2019unico modo per avere giustizia\u201d ed infine quello della terza categoria, sicuramente pi\u00f9 subdolo che fornisce materiale documentale volutamente parziale ed omissivo ed in alcuni casi manipolato al fine di ottenere la conclusione da lui auspicata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In tutti e tre i casi siamo di fronte ad una consulenza compiacente anche se nel terzo caso l\u2019adesione del consulente risulta meno consapevole, ma egualmente accondiscendente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Davanti alla pretesa del cliente della prima categoria, una risposta diversa dal rifiuto, implica l\u2019assunzione di una serie di responsabilit\u00e0 civili e penali, sulle quali \u00e8 doveroso soffermarsi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non possiamo dimenticarci che la consulenza grafologica \u00e8 a tutti gli effetti giuridici un contratto di servizio, in cui il grafologo che esercita tale professione ai sensi della legge n. 4 del 2013, si obbliga dietro il pagamento di un corrispettivo in danaro, a fornire una prestazione intellettuale, basata sulla sua esperienza e specifica conoscenza tecnico-scientifica, per rispondere ad uno o pi\u00f9 quesiti in merito a manoscritti, firme e sigle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il grafologo che consapevolmente rilascia, un parere palesemente contrario alle ragioni di scienza e conoscenza grafologica, pu\u00f2 diventare complice di un illecito penale o civile, con tutte le conseguenze del caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al suddetto rischio, da evitare, deve aggiungersi quello derivante dalle azioni di rivalsa anch\u2019esse si in sede penale sia in quella civile del medesimo cliente che a fronte dell\u2019insuccesso (sicuro) riportato nelle sedi giudiziarie, rivolger\u00e0 nei confronti del grafologo responsabile di aver rilasciato un parere dolosamente contrario ai fondamenti della disciplina grafologica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anche con il cliente della seconda categoria, le responsabilit\u00e0 a carico del grafologo rimangono invariate, avendo seppure con motivazioni diverse, rilasciato un parere in contrasto con le risultanze grafologiche.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La difesa preventiva del grafologo potr\u00e0 essere di due tipi, la prima rilasciare un parere conforme allo studio dei materiali, oppure a scanso di ogni possibile equivoco, declinare l\u2019incarico gi\u00e0 in partenza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con il cliente della terza categoria sar\u00e0 opportuno, avere un comportamento improntato alla massima cautela, in quanto si \u00e8 di fronte ad un potenziale truffatore, il quale non esiter\u00e0 a mettere in essere artifizi e raggiri &nbsp;in danno del consulente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un contratto di consulenza che indichi esattamente, i materiali forniti, ed il tipo di prestazione professionale che sar\u00e0 possibile fornire ad effettuato esame dei documenti, pu\u00f2 costituire un valido baluardo, contro il tentativo truffaldino di ottenere un parere sostanzialmente fasullo, sempre che non si decida, anche questa volta, di astenersi dall\u2019assumere l\u2019incarico, onde evitare di doversi rapportare con soggetti tutt\u2019altro che onesti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Roberto Colasanti<\/strong> &nbsp;&nbsp;<\/em><\/p>\n<!-- \/wp:post-content -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n\n<!-- \/wp:paragraph -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da alcuni anni collaboro con diversi consulenti tecnici di parte, tra i quali i grafologi giudiziari. E\u2019 proprio nell\u2019ambito delle consulenze grafologiche che ho potuto osservare, con maggiore frequenza la richiesta pi\u00f9 o meno esplicita di pareri o relazioni compiacenti, tali da attestare la bont\u00e0 della tesi della parte, nonostante che i manoscritti in esame [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[99,211,55,56,126],"class_list":["post-682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-consulenza-grafologica","tag-ctp","tag-legge-42013","tag-legge-42013-grafologia","tag-perizia-grafologica-su-testamento"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=682"}],"version-history":[{"count":13,"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":695,"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682\/revisions\/695"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.grafologiamagazine.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}